![]() |
ベトナムのメディア 元の記事はこちら。 ( 4分で読めます ) |
一時金廃止で事業者世帯は追加手数料を請求されることを懸念
2025-06-11
![]() GPT |
ハノイのトゥイ・リンさんの雑貨店の売上は、10日間で約4000万ドン(約222,800円)にとどまり、90万ドンの目標を下回りました。6月1日から、事業者は電子請求書を使用しなければならず、売上が急増した場合に税金を追徴されるのではないかという懸念が生じています。税務署は、申告された売上が目標に相当する場合、追徴は行わないとしています。ベトナムには520万の事業者があり、800万から900万の雇用を生み出しています。 |
トゥイ・リンさんの食料品店(ハノイ)では、請求書発行から10日後の実際の売上が前月の契約額のほぼ半分となり、税金の追徴を心配していました。
食料品店のオーナーであるトゥイ・リンさん(ハノイ市ハドン区)は、税務当局の要請に従い、6月初旬からレジで請求書を発行するためのコンピュータシステムとソフトウェアを導入したと述べました。また、この事業では、一括納税から月次申告・納税へと切り替えました。
テクノロジーの導入、コンピュータシステムの導入、ソフトウェアの購入といった費用は大きな問題ではない。しかし、彼女が懸念しているのは、事業がますます困難になる中で、納税額が増加することだ。以前は、月収9,000万ドンに対し、1.5%(約135万ドン)の税金を支払っていました。しかし、設備を導入してからわずか10日で、リンさんの店の請求書収入は4,000万ドン近くに達し、6月全体では前月比約30%の増加が見込まれます。
「納税額が増えたのは事実だが、税務当局が申告した収入を使って前月分の追加税金を徴収するかどうかは分からない」とリンさんは心配します。

© vnexpress.net
リンさんの事業は例外的なケースではありません。6月1日以降、企業は売上ごとに電子請求書を導入しました。すべての売上注文と購買注文はシステムに記録され、税務当局に送信されます。そのため、多くの企業は、売上が急増した場合、税務当局が前月分の税金を徴収するのではないかと懸念しています。
この事実は、先週の税務署の会議で、ベトナム税務コンサルティング協会のグエン・ティ・クック会長も言及しました。彼女は、ある事業主の事例を挙げ、年初6ヶ月の総収入が5億ドンであったものの、請求書発行の6月1日以降は月収が3億~4億ドンにまで上昇する可能性があると説明しました。
「企業世帯はインボイス発行に従い、収益が大幅に増加しました。税務当局は今年最初の5か月分の税金を徴収するために戻ってくるでしょうか?」とクック氏は疑問を呈しました。
この質問に対し、財務省税務局のマイ・ソン副局長は、事業所および個人の請求書に基づく収入が規定額と一致する限り、前月分の追加税を徴収しないと述べました。申告された収入が前期比で50%以上増加した場合、税務当局は調整を行う。
より明確に分析すると、会計協会「正しく理解し、正しく行う」の会長であるチュン・タン・ティエン氏は、以前の固定税率に従って税金を支払った事業所は、税務当局が後日、当初の固定税率が不適切であると判断した場合でも、行政罰や延滞金(もしあれば)の対象にはならないと述べました。しかし、固定税を支払ったからといって、法的責任が免除されるわけではない。
ティエン氏は、事業所が規模、業種、売上高を故意に虚偽申告し、実際よりも低い税率を適用した場合、行政罰金や延滞金を含む税金の滞納の対象となる可能性があると述べました。また、税務当局が、当該事業所が税率決定の過程で詐欺、収益隠蔽、または違法な共謀を行ったことを立証する十分な根拠を有する場合も、事業所は税金の滞納の対象となる可能性があります。
ティエン氏によると、税務当局は個人口座の支払いキャッシュフローデータ、入力インボイス、会計書類、販売取引、在庫などを通じて、事業を営む世帯や個人の収入を把握できるという。「税務当局は残りの金額を徴収し、行政罰を課したり、詐欺や脱税の兆候があれば捜査機関に移送したりする」とティエン氏は述べました。
税金の滞納を恐れ、多くの企業が振込決済を拒否したことで、現金決済の波が再び押し寄せました。一部の店舗では振込決済を受け付けたものの、購入金額、預かり金、商品価格などの明細を書き留めないよう顧客に求めました。税務署からの指示を待つため、閉店し営業を停止した店舗もありました。
ベトナム税務コンサルティング協会のグエン・ティ・クック会長は、人々の不安を軽減し、奨励するため、移行期間中は事業者が事業所から未申告または過少申告の金額を徴収しないことを提案しました。これは「新たな出発点」を作り、人々が誠実に税務申告を行うよう促すためです。その後、管理機関は、事業者が積極的に追加申告を行わず、規則を遵守しない場合に罰則を科すことができます。
一方、チュン・タン・ティエン氏は、納税は義務であり、法律を理解し遵守することは事業者の責任であると考えています。ティエン氏は、法制度の透明性が高まり、データが密接に連携しているため、事業者による理解不足、主観性、あるいは故意の脱税は、法的責任につながる可能性があると考えています。そのため、専門家は、事業者や個人に対し、脱税による罰金や訴追を回避するために、収入を隠蔽せず、税金を全額申告・納付するよう推奨しています。
ベトナム財務省統計総局によると、現在ベトナムには520万以上の事業所があり、民間部門に相当する800万~900万の雇用を生み出しています。この部門は、工業、農業、貿易、サービス業など、多くの産業や分野の「屋台骨」と考えられています。
グエンチャイ大学金融銀行学部長のグエン・クアン・フイ氏は、すべての税制は公平性と透明性の原則に基づくべきだと述べました。しかし、税務当局による徴税は情報の透明性と双方向の対話という文脈の中で行われ、データの不一致や事業者による不正行為の明確な証拠がある場合にのみ適用されるべきだと指摘しました。
同氏は「企業が規模を拡大し、効率性を高め、より高い収益を上げれば、それは前向きな兆候であり、税金の追徴を心配するのではなく、奨励されるに値する」と語りました。
フォン・ドゥン